Empreendedores dos mais diversos portes e que foram vítimas da onda de atentados criminosos no Rio Grande do Norte têm à disposição uma série de linhas de financiamento disponibilizada pela Agência de Fomento do Rio Grande do Norte (AGN-RN) com recursos próprios. A instituição financeira dispõe de crédito para atender desde o empreendedor informal (sem CNPJ) até empresas de médio porte. Os valores podem chegar a R$ 400 mil.
A integração da AGN por meio da disponibilidade de linhas de financiamento na atenção aos empreendedores afetados foi acordada pelas entidades representantes do setor produtivo e o Governo do Estado, com foco em amparar os empreendedores potiguares.
Os limites das linhas de financiamento variam entre R$ 3 mil e R$ 400 mil de acordo com a natureza jurídica do negócio, porte do empreendimento, capacidade de pagamento, dentre outras questões a serem analisadas a partir do início da solicitação para concessão de crédito. As taxas de juros variam entre 1,5% e 1,7% ao mês. A concessão de carência e prazo para pagamento variam de acordo com a linha na qual o empreendedor será contemplado.
No caso de microempreendedores, há produtos inclusive com bônus de adimplência, ou seja, os financiamentos cujas parcelas são pagas em dia, não há cobrança de juros sobre o valor financiado, uma condição única no Sistema Nacional de Fomento (SNF) brasileiro.
A diretora-presidente da AGN, Márcia Maia, destaca o papel permanente que a instituição tem desempenhado no apoio ao empreendedor em situações extremas, como a pandemia da Covid-19 e os episódios recentes ligados à segurança pública. “Recebemos a missão por parte da governadora Fátima Bezerra de atuar nesse movimento de apoio, fomento e defesa do empreendedor e é isso que temos buscado”, afirma.
Márcia Maia ressalta, inclusive, a disponibilidade de recursos para atender ao empreendedor que buscar o apoio da Agência para retomar ou normalizar o funcionamento de seus empreendimentos, adquirir equipamentos, repor estoque ou necessidades diversas de seu negócio. “Integramos essa ação conjunta do Governo do Estado e vamos cumprir nosso papel”, conclui.
Serviço: Agência de Fomento do RN www.agnrn.com.br Rua Seridó, 466, Petrópolis, Natal-RN Segunda à sexta 8h às 16h (84) 3232-1570
O ex-presidente Michel Temer (MDB) criticou a decisão do governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de suspender o Novo Ensino Médio, sancionado em 2017 durante a gestão do emedebista. Em declaração à emissora CNN Brasil, Temer afirmou que a suspensão é um “equívoco“.
Na 4ª feira (5.abr.2023), o partido de Temer, o MDB, divulgou uma nota junto a Fundação Ulysses Guimarães defendendo o modelo de ensino e criticando a decisão da atual gestão.
O partido diz que o Novo Ensino Médio é um “avanço” e pode ajudar a diversificar a formação dos estudantes. Além disso, o MDB critica o atraso na aplicação do modelo e afirma que o projeto passou 4 anos parado e sem coordenação por parte do MEC (Ministério da Educação).
“A ideia da revogação do Novo Ensino Médio é inaceitável. Ela é defendida apenas por alguns que se sustentam em palavras de ordem, na busca pelas velhas e estéreis batalhas ideológicas que nada constroem. Esse debate é de grande importância para o futuro do país e exige seriedade na discussão do seu conteúdo e do seu mérito e é importante frisar que é impossível avaliar de forma técnica uma política dessa magnitude após apenas um ano decorrido de sua implementação”, diz trecho da nota. (leia a íntegra no fim do texto).
A nota foi publicada depois que o ministro da Educação, Camilo Santana, determinou a suspensão do cronograma de implementação do Novo Ensino Médio pelo prazo de 60 dias. A portaria foi publicada na 4ª feira (5.abr.2023) no DOU (Diário Oficial da União).
A medida deve valer a partir da conclusão da consulta pública para avaliação e reestruturação do ensino médio. É esperado que a medida barre as mudanças previstas para a edição do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) em 2024.
O Novo Ensino Médio foi criado pelo governo Temer, em 2017. Conforme o cronograma, as mudanças começaram a ser colocadas em prática no ano passado.
Em 7 de março, a CNTE (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação), o Apeoesp (Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo) e outras entidades de trabalhadores do setor reuniram-se com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), no Palácio do Planalto. Eles pediram a revogação do Novo Ensino Médio.
O objetivo do projeto era tornar a etapa de ensino mais atrativa, além de ampliar a educação em tempo integral. Porém, sua implementação enfrenta desafios estruturais, resistência e desconhecimento por parte da população.
Em resposta às demandas das entidades do setor, o MEC (Ministério da Educação) abriu uma consulta pública para avaliar e reestruturar o novo modelo. O objetivo do governo federal, segundo a portaria, é “abrir o diálogo” com a sociedade civil e profissionais da educação. Até o momento, o ministro da Educação, Camilo Santana, não fala em revogar a reforma.
Leia a nota divulgada pelo MDB e a Fundação Ulysses Guimarães:
“Diante do grande debate nacional que se instalou em torno da reforma do Ensino Médio e da sua possível revogação, o Movimento Democrático Brasileiro (MDB) e a Fundação Ulysses Guimarães (FUG) se posicionam nos seguintes termos:
“1. O Novo Ensino Médio proposto ao país é um avanço. Ele aponta para o aumento da carga horária dos estudantes e para a diversificação das suas formações. No primeiro caso, o ganho é óbvio, uma maior exposição ao conhecimento. No segundo, cria-se a possibilidade de o jovem escolher o itinerário formativo que esteja em sintonia com seus interesses e suas vocações. Essa é a lógica adotada nos sistemas educacionais mais avançados do mundo, em contraste com o antigo e anacrônico Ensino Médio brasileiro, enciclopédico, raso, e, segundo atestado por pesquisas, absolutamente desinteressante para a esmagadora maioria dos estudantes.
“2. Apesar dos avanços que a proposta representa, ela permaneceu quatro anos parada no governo anterior, sem nenhuma ação do Ministério da Educação, embora seja sua função coordenar as políticas educacionais nacionais. Como se sabe, grandes mudanças educacionais têm um grau de complexidade que exigem esforço coletivo e, sobretudo, coordenado.
“3. A ideia da revogação do Novo Ensino Médio é inaceitável. Ela é defendida apenas por alguns que se sustentam em palavras de ordem, na busca pelas velhas e estéreis batalhas ideológicas que nada constroem. Esse debate é de grande importância para o futuro do país e exige seriedade na discussão do seu conteúdo e do seu mérito e é importante frisar que é impossível avaliar de forma técnica uma política dessa magnitude após apenas um ano decorrido de sua implementação. Revogar o novo ensino médio, significa retornar um modelo que teve resultados estagnados por décadas em que apenas 10% dos estudantes tinham aprendizado adequado ao final da 3ª série.
“4. Os que defendem a sua revogação têm utilizado de desinformação para influenciar o debate público em torno do tema. Pegam exemplos pontuais e rasos para tornar a regra do que tem sido feito na implementação. Ajustes precisam, de fato, serem feitos no processo de implementação, mas a sociedade precisa compreender que os itinerários formativos são a possibilidade de o estudante aprofundar conhecimento nas disciplinas de maior interesse e mais alinhadas a seu projeto de vida e os exames vestibulares já estão em processo de adaptação a essa nova realidade.
“5. O ministro Camilo Santana tem o nosso apoio na iniciativa de retomar a discussão do tema. Mudanças educacionais exigem a capacidade de diálogo já demonstrada pelo ministro ao longo da sua vida pública. E é com a esperança de que essa ideia seja aprimorada que nos colocamos à disposição para um debate construtivo e saudável.”
